🇮🇷Irán desde una perspectiva anarcosindicalista🏴

 

#Iran ha entrado ahora en su séptimo día de un apagón de comunicaciones casi total, con el incidente ahora con más de 145 horas de duración; la interrupción es una de las más largas registradas y continúa aislando a más de 90 millones de iraníes del mundo exterior.

Letter - Letter El movimiento revolucionario del pueblo de Irán, que se reinició el 28 de diciembre de 2025, se ha encontrado con la increíble violencia del estado islámico-fascista que gobierna la geografía de Irán. Se dice que este horrible crimen ha dejado hasta ahora al menos 12.000 adultos y niños muertos, y es probable que el número de muertos sea mucho mayor.

La realidad es que, por un lado, las personas indefensas con las manos desnudas no pueden enfrentarse a un régimen armado hasta los dientes, y por otro lado, las fuerzas políticas de izquierda, debido al ritmo extremadamente rápido y acelerado del actual movimiento revolucionario, se han quedado muy atrás en la organización radical y práctica de la clase trabajadora y otras capas sociales oprimidas, y lamentablemente hasta ahora no han podido llevar a cabo ninguna acción efectiva.

Las fuerzas políticas de derecha, especialmente los monárquicos y los seguidores violentos y abiertamente fascistas de «Reza Pahlavi», se han vuelto muy activos, y con el fin de tomar el poder, existe la posibilidad de que, por un lado, a través de una alianza con partes del ejército – los Guardias Revolucionarios – los reformistas, y por otro lado, a través de la asistencia político-militar de las fuerzas occidentales, incluyendo los Estados Unidos, Israel y algunos gobiernos europeos, puedan tener éxito en «derrocar» la República Islámica.

Por supuesto, sabemos que prevalecen condiciones extremadamente complejas en el Medio Oriente, incluyendo Irán, y que predecir el futuro cercano es casi imposible o extremadamente difícil. Sin embargo, basándonos en los datos disponibles hasta el momento, podemos preguntarnos:

¿Ocurrirá una guerra de los Estados Unidos e Israel contra el gobierno islámico?

¿Es posible una perspectiva política para Irán y el Medio Oriente?

En cuanto al movimiento de protesta a nivel nacional en Irán, se han publicado numerosos informes y análisis que proporcionan una imagen más clara de la situación actual y posibles desarrollos futuros, aunque la predicción precisa del futuro de Irán y el Medio Oriente en este momento es casi imposible.

La realidad de las protestas y la represión

Desde finales de diciembre de 2025, han comenzado protestas a nivel nacional y hasta ahora se han extendido por las 31 provincias, en algunas áreas enfrentando una violencia de seguridad-militar extremadamente severa.

Los medios internacionales y las redes sociales informan de varios miles de muertes, entre 3.000 y 15.000 personas (adultos y niños), y decenas de miles de detenidos. Sin embargo, las cifras exactas siguen siendo desconocidas e imposibles de verificar debido a un cierre total de internet, una censura severa y información contradictoria, aunque se están realizando intentos de difundir información a través de comunicaciones vía satélite.

El gobierno iraní ha continuado hasta ahora una brutal represión acusando a los manifestantes de ser «terroristas» y alegando interferencia extranjera, incluyendo disparos directos, el uso de munición real y planes para juicios y ejecuciones aceleradas.

Además de las protestas económicas y políticas generalizadas, los informes indican lesiones graves, incluyendo heridas en los ojos y la cabeza por balas y perdigones vivos.

La posibilidad de una intervención militar de EE.UU. e Israel

Hasta la fecha, no se ha producido ningún ataque militar a gran escala de EE.UU. o Israel contra los gobernantes de Irán. Sin embargo, el presidente estadounidense Donald Trump ha advertido que se podrían tomar «acciones más fuertes» si continúan los asesinatos/ejecuciones o la represión severa.

Algunos analistas sugieren que se están discutiendo opciones militares, operaciones cibernéticas, presión económica o herramientas indirectas, pero aún no se ha anunciado ninguna decisión definitiva para un ataque directo.

Los países europeos y los aliados de EE.UU. han rechazado generalmente o abordado con cautela el militarismo directo, confiando más en las sanciones y la presión política.

En respuesta, el gobierno iraní ha amenazado con tomar represalias contra las fuerzas y los intereses de EE.UU. e Israel si les atacan.

  • Colapso total de la legitimidad moral de la «República Islámica».
  • Expansión de la solidaridad horizontal dentro de las familias, vecindarios, entornos educativos y laborales, sin que se hayan formado aún redes autogobernadas a nivel nacional o consejos estables.

Político – Medio Plazo – Tres posibles caminos:

Camino 1:

• Colapso/derrocamiento de arriba hacia abajo a través de una alianza de monárquicos con partes de la Guardia Revolucionaria, el ejército y apoyo occidental.

• Formación de un gobierno autoritario de transición.

• Reproducción del capitalismo: estado, parlamento, nacionalismo, seguridad-policía militar.

• Represión severa de los anarquistas y toda oposición de izquierda bajo la bandera de «restaurar el orden».

Camino 2:

  • Estancamiento de la «Sirianización»:
    • Fragmentación de facto por milicias.
    • Intervención regional.
    • Catástrofe humanitaria.

Camino 3:

• Expansión de la autoorganización y autogestión masivas (poco probable pero históricamente posible), creación de redes federalistas horizontales con consejos democráticos en vecindarios, fábricas y centros educativos.

Económico – Medio Plazo

• Privatización neoliberal con mano de hierro, o economía de guerra-rentista.

• En un escenario emancipador: expropiación del capital importante, economía cooperativa y gestión de la producción basada en consejos.

Social – Medio Plazo

• Crisis de identidad nacional.

• Federalismo y cuestiones étnicas.

• Papel de las mujeres y la juventud en la redefinición de las relaciones de poder.

• Posible ascenso de milicias de derecha o formación de consejos populares.

Desde una perspectiva anarquista, la lucha principal no es solo contra el régimen gobernante, sino contra la lógica misma del estado-nación, las fronteras, los ejércitos, los líderes y todo lo que se considera sagrado.

Escenarios regionales a largo plazo (Oriente Medio)

Tres horizontes:

a) Nuevo orden imperial

  • Hegemonía militar israelí.
  • Estados de seguridad árabes.
  • Irán post-islámico pero militar-nacionalista.
  • Victimización de la clase trabajadora, minorías étnicas y de género/sexuales, refugiados.

b) Caos crónico

  • Guerras civiles recurrentes.
  • Estados fallidos.
  • Mafias militares-religiosas.

c) Horizonte emancipador (anarquista-confederalista) Inspirado por:

  • Comunas de Rojava (Norte y Este de Siria).
  • Federalismo libertario popular.
  • Consejos obreros.
  • Economía cooperativa y solidaria.
  • Abolición del estado-nación.
  • Abolición de los ejércitos permanentes.
  • Igualdad de género.
  • Autogestión ecológica.

Por lo tanto:

  • Irán sin un estado centralizado, con una red de comunas, consejos democráticos y confederaciones libres.
  • Fronteras suavizadas.
  • Reemplazo de los ejércitos permanentes por autodefensa popular.
  • Socialización del capital importante.
  • Separación completa de la religión y el estado del poder político-social.

Conclusión anarcosindicalista

El problema no es simplemente la «caída de la República Islámica», sino si se romperá el ciclo histórico de:

nueva represión → nuevo estado → revolución → nuevo estado

Porque si no se forman consejos reales, si no hay autodefensa popular organizada, si la economía no se autogestiona, si la política no es horizontal — entonces incluso si cae la «República Islámica», solo cambiará la forma de dominación y explotación.

Pero si crecen y se desarrollan redes de solidaridad horizontal, federaciones de consejos, autogestión de la producción y una cultura antiautoritaria, entonces dentro de esta misma catástrofe puede nacer un Irán sin estado, sin líderes, sin ejército y sin capitalismo, libre de patriarcado.

En conclusión: recordemos que en tiempos tan dolorosos y turbulentos, el pensamiento colectivo y la crítica radical de la autoridad misma constituyen una forma de resistencia anarquista.

¡MUJER-VIDA-LIBERTAD!

 

Comments are closed.